Pravni aspekti sakupljanja stijena, minerala i fosila

Sadržaj

• 2. dio:
  Utvrđivanje vlasništva i posjedovanja stijena, minerala ili fosila
• 1. Deeds.
• 2. najmovi.
• 3. Jednostavnost i sporazumi o očuvanju.
• 4. Zemljišni patenti i potjernice.
• 5. Zahtjevi za miniranje.
• Ishođenje dozvole ili pristanka za sakupljanje stijena
• Zajedničko vlasništvo
• Organizacija, tvrtka ili vladino vlasništvo
• Izdvojeno dopuštenje za pretragu ili zauzimanje
• Višestruko ili podijeljeno vlasništvo
• Je li potrebno pismeno dopuštenje?

Djela su pravni dokumenti koji detaljno opisuju vlasništvo nad imovinom ili pravima.

2. dio:
Utvrđivanje vlasništva i posjedovanja stijena, minerala ili fosila

Pa kako sakupljač stijena, minerala ili fosila utvrđuje tko posjeduje određene zanimljive primjerke i od koga je potrebno odobrenje? Odgovor će se vjerojatno naći u više različitih pravnih dokumenata i odnosa, čiji je nepotpun popis u nastavku.

1. Deeds.

Djela su od primarne važnosti za utvrđivanje vlasništva nad zemljom i stijenama, mineralima i fosilima koji se nalaze na njoj. Unatoč različitim vrstama (npr. Opće jamstvo, posebno jamstvo, zahtjev za odustajanje od zahtjeva) i imena (npr. Djela, ukazi), ti dokumenti prenose i dokazuju vlasništvo nad imovinom i obično se evidentiraju u lokalnoj sudnici ili u javnom skladištu. Za sve, od kojih su najmanje sakupljači, koji žele odrediti legalnog vlasnika imovine, informacije u trenutnom, najnovijem dokumentu mogu brzo i lako sadržavati odgovor jasnim određivanjem tko je vlasnik imovine. Djela moraju opisivati ​​imovinu koja je u vlasništvu i koja se na neki način prenosi, te stoga treba utvrditi uključuje li vlasništvo površinsko zemljište ili neki drugi interes od minerala ili kamena.⁹ U nekim slučajevima, djela koja dokazuju vlasništvo nad površinskim zemljištem izričito će ukazati i na to da vlasništvo uključuje i interese minerala ili kamena u posjedu. U mnogim slučajevima, međutim, postupci koji dokazuju vlasništvo nad površinskim zemljištem također će učiniti suprotno; izričito će navesti da su interesi minerala ili kamena u posjedu prethodno preneseni, uklonjeni ili razdijeljeni (često se nazivaju "izuzeti", "rezervirani" ili "zadržani") i sada pripadaju nekom drugom. U mnogim slučajevima djela za površinske zemlje ne upućuju jasno na to da je netko drugi vlasnik interesa minerala ili kamena. U tim slučajevima, kolekcionar bi mogao samo potvrditi tko je vlasnik udjela u mineralnim ili kamenim vršenjima ili pribavljanju onoga što se naziva "pretraga naslova" na nekretnini. Pretraživanje naslova na nekretnini obično uključuje pregled prethodno snimljenih dokumenata i identificira trenutnog vlasnika udjela minerala ili kamena na temelju tih dokumenata.¹⁰ Specifični jezik unutar djela i tumačenje tog jezika mogu također biti presudni za vlasništvo ili prava posjedovanja pojedinih primjeraka. Na primjer, akt koji prenosi vlasništvo nad mineralima i kamenom interesa može ili ne mora uglavnom pokrivati ​​površinske stijene, ovisno o određenom obliku koji se koristi.¹¹

Bočica sa zlatnim pahuljicama tipična za ono što može pronaći amaterski istraživač. Zlato u ovoj bočici lako bi vrijedilo stotine dolara. Uklanjanje iz privatnog zemljišta bila bi krađa - osim ako nemate dopuštenje. Međutim, ako ste u skladu s vladinim propisima, bilo bi vam dopušteno da je zadržite, ako je pronađena na mnogim nekretninama Ureda za upravljanje zemljištem. BLM slika.

2. najmovi.

Najam je u mnogim aspektima sličan djelima. U nekim slučajevima pravni dokumenti koji više djeluju poput djela u prijenosu pravnog vlasništva nad mineralnim ili kamenim interesima zapravo se nazivaju zakupima. Međutim, u većini slučajeva najmovi samo nekome daju pravo posjedovanja i korištenja imovine u određenu svrhu i u ograničenom trajanju.¹² Na primjer, vlasnik nekretnina može iznajmiti rudarske udjele rudarskoj tvrtki, omogućujući toj rudarskoj tvrtki da na zemlji uđe u rudnik i izvadi minerale na deset godina. Rudarsko poduzeće ne bi posjedovalo površinsko zemljište i možda ne posjeduje minerale koje ne mine i koji ostaju u zemlji ili na posjedu. Kao i kod djela, određeni jezik u okviru ugovora o zakupu i tumačenje tog jezika može utjecati na pravo vlasništva ili posjedovanja određenih primjeraka.

3. Jednostavnost i sporazumi o očuvanju.

Sporazumi o olakšicama i očuvanju uglavnom prenose još ograničeni interes za imovinom. Ovi pravni dokumenti namijenjeni su ograničavanju korištenja zemljišta u cilju očuvanja njegovog prirodnog stanja. Često se ove služnosti očuvanja i sporazuma dodjeljuju neprofitnim i vladinim agencijama s ciljem zaštite okoliša i očuvanja prirodnih resursa. U skladu s tim, bilo kakva uporaba koja nije u skladu s očuvanjem zemljišta u njegovom prirodnom stanju strogo je ograničena ili u potpunosti zabranjena. Na primjer, zaštitne služnosti mogu dopustiti planinarenje i druge rekreativne aktivnosti, ali vjerojatno će zabraniti miniranje, vađenje kamena, a u nekim slučajevima čak i uzgoj. Prikupljači stijena, minerala i fosila moraju imati na umu da zaštitarna služnost dodijeljena za površinu zemljišta ne smije obuhvaćati ili biti primjenjiva na interese minerala ili kamena u posjedu koji su prethodno preneseni na drugu osobu. U slučajevima kada postoje zaštitne služnosti i sporazumi, subjekt koji prima služnost ili sporazum radi osiguranja očuvanja kontrolira upotrebu imovine, uključujući njezinu upotrebu za prikupljanje uzoraka.

4. Zemljišni patenti i potjernice.

Patenti i jamstva za zemljište uspostavljaju nečije pravo i interes za zemlju koja je prethodno bila u vlasništvu ili kontrolira vlada. U američkom pravnom sustavu vlade su preuzele početno vlasništvo ili kontrolu nad zemljom koja se smatrala inače nepoznatim i nenajavljenim. Kako bi potaknuli uporabu i razvoj takvog praznog zemljišta, nerijetko za potrebe gospodarenja domovima i rančevima, vlade su ponudile da daju patente i potjernice za ograničene dijelove te zemlje osobama koje ispunjavaju određene zahtjeve (obično se odnose na zauzimanje i razvoj tog zemljišta). U slučajevima kada su zemljišta još uvijek predmet patenata i potjernice i, posebno, za koja nikada nije izdano djelo, ti patenti i potjernice uspostavljaju pravo vlasništva i vlasništva nad tim površinskim zemljištem. Slijedom toga, vlasnici zemljišnih patenata i naloga moraju, dakle, posjedovati pravo vlasništva i vlasništva nad primjercima na tim površinskim zemljištima. Međutim, mnogi takvi patenti i jamstva sadrže rezerve vlade glede prava na mineralne i kamene za te zemlje. Dakle, vlada bi zadržala pravo vlasništva i posjedovanja podzemnih stijena i minerala. Uz to, prije 1994. godine, mnogi drugi patenti izdani su posebno za vlasništvo nad mineralima u vlasništvu, prenoseći pritom na te vlasnike mineralnih patenata pravo vlasništva i posjedovanja podzemnih stijena i minerala. Iako se nije nemoguće dogoditi s imovinom koja je još uvijek predmet patenta ili naloga u istočnom dijelu Sjedinjenih Država, patenti i jamstva su mnogo češći u zapadnim regijama zemlje kao rezultat ograničenog razvoja i različitih kongresnih akata. promovirati uporabu i razvoj velikih površina zemlje na tim područjima. U slučajevima kada na imovinu ne postoji ni djelo, ni patent ili nalog, savezna vlada obično ima kontrolu i posjedovanje prava na takvu imovinu.

Prepoznavanje zahtjeva za rudarstvo na terenu: Tražbine za miniranje moraju biti označene vidljivim i značajnim spomenicima. Ako u polju vidite kamene humke, drvene stupove ili metalne stupove, mogli bi biti na granici zahtjeva za rudarstvom. Osoba koja ima zahtjev za miniranje ima ekskluzivno pravo razvijanja i uklanjanja materijala s web mjesta. Ova područja treba izbjegavati kada tražite uzorke stijena, minerala ili fosila. BLM slika.

Ovdje je netko upotrijebio drveni ulog da označi svoju mineralnu sirovinu. BLM slika.

5. Zahtjevi za miniranje.

Zahtjevi za miniranje daju se na saveznim zemljištima za iskopavanje lociranih minerala prema Općem zakonu o rudarstvu iz 1892. Zahtjevi za miniranje zahtijevaju da osobe lociraju i potražuju područja s vrijednim ležištima minerala za rudarske potrebe slijedeći identifikacijske i lokacijske kriterije i ostale zahtjeve upravljanja koje je propisala savezna vlada. a njime upravlja Biro za upravljanje zemljištem.¹³ Netko tko ima zahtjev za rudarstvo ima vlasnička prava ograničena na razvijanje i vađenje zatraženih ležišta minerala. Ta vlasnička prava mogu obuhvaćati stijene i druge primjerke smještene na površini ili podzemlju zemlje. Osoba koja ima zahtjev za rudarstvo ne posjeduje zemljište podložno rudarskom pravu, koje u većini slučajeva i dalje drži federalna vlada.¹⁴

Ishođenje dozvole ili pristanka za sakupljanje stijena

Nakon što utvrdi tko je vlasnik ili posjeduje predmetne stijene, minerale ili fosile, skupljač bi trebao pokušati utvrditi od koga je potrebno dopuštenje ili pristanak. Dobijanje dovoljnog odobrenja ili pristanka za prikupljanje uključuje dvije potrebne komponente: 1) odobrenje za ulazak na zemljište radi traženja stijena, minerala i fosila; i 2) odobrenje za uzimanje uzoraka. S oba ova dopuštenja, sakupljač stijena, minerala ili fosila neće biti rušenje, krađa ili nailazak na mnoštvo drugih zločina i građanskih nepravdi.

Nažalost, određivanje od koga treba tražiti dopuštenje ili pristanak može postati komplicirano. Ako je pojedina osoba nositelj prava ili posjednik stena, minerala ili fosila, to može biti jednostavno poput kontaktiranja te pojedine osobe i traženja dozvole za ulazak na zemljište i prikupljanje uzoraka. Što ako se, međutim, više jedinki identificira kao zajednički vlasnici ili posjednici uzoraka? Što ako je tvrtka, neprofitna organizacija ili vlada ili vladino tijelo određeno da je vlasnik ili posjednik?

Zajedničko vlasništvo

U većini država, u kojima je zajedničko vlasništvo, dozvolu ili pristanak za ulazak na nekretninu radi pretraživanja stijena, minerala i uzoraka na neškodljiv i neinvazivan način mora dati samo jedan zajednički vlasnik. Isto tako, dozvolu za uzimanje nekoliko primjeraka male vrijednosti vjerojatno bi trebao dati samo jedan od zajedničkih vlasnika. Ako bi, međutim, potraga za stijenama, mineralima ili fosilima bila štetna ili invazivna ili bi se trebalo uzeti kamenje značajne vrijednosti ili volumena, vjerojatno bi bilo dozvoljeno ili zakonski potrebno dopuštenje svih zajedničkih vlasnika.

Organizacija, tvrtka ili vladino vlasništvo

Ako tvrtka, neprofitna organizacija, vlada ili vladino tijelo posjeduje ili posjeduje imovinu, treba dobiti odobrenje ili pristanak od ovlaštenog predstavnika, službenika ili zaposlenika vlasnika ili posjednika. U većini slučajeva, službenici i zaposlenici na razini uprave imaju ovlasti izdavati dopuštenje ili pristanak. U mnogim drugim slučajevima, drugi administrativni zaposlenici također su mogli dobiti dozvolu ili pristanak.

Vladine zemlje predstavljaju zanimljiva pitanja u vezi s dopuštenjem i pristankom za sakupljanje stijena, minerala ili nekih fosila. U mnogim slučajevima vladina zemljišta upravljaju određene vladine agencije. Često, za javna zemljišta, ove vladine agencije su usluge parka ili šuma. Za savezne zemlje najznačajnije vladine agencije su Ured za upravljanje zemljištem, Američka služba za šume i Služba nacionalnog parka. Za mnoge su vladine agencije usvojene i provedene formalizirane procedure za podnošenje zahtjeva za unošenje i prikupljanje uzoraka. Isto tako, određene lokalne podružnice ovih vladinih agencija ovlaštene su za davanje potrebnih dozvola u skladu sa njihovim upravljačkim i administrativnim odgovornostima.¹⁵

Izdvojeno dopuštenje za pretragu ili zauzimanje

Sakupljači stijena, minerala i fosila trebaju imati na umu da je u mnogim slučajevima dozvola za ulazak na javna zemljišta traži za uzorke se podrazumijeva i nije potrebno dodatno dopuštenje niti ih treba posebno zatražiti (npr. nacionalni i državni parkovi).¹⁶ Jednostavno zato što je netko podrazumijevao dozvolu za ulazak u javna zemljišta ne znači, međutim, da kolekcionar također ima dozvolu, podrazumijevano ili na neki drugi način, da traži kamenje, minerale ili fosile na štetan ili invazivan način, a kamoli da uzme ili ukloni primjerke iz tih javnih zemljišta. Sakupljači trebaju potvrditi da li je dato i podrazumijevano odobrenje ili pristanak za uzimanje ili uklanjanje uzoraka kamena, minerala ili fosila. U mnogim slučajevima, primjenjivi zakoni i propisi posebno zabranjuju uklanjanje stijena i drugih uzoraka s vladinih zemljišta.¹⁷ Ako implicitno odobrenje ili pristanak za uzimanje ili uklanjanje uzoraka nije dat, sakupljači trebaju posebno zatražiti to dopuštenje. Ta ista pravna načela također se primjenjuju na privatna zemljišta koja su pod raznim zakonima u javnoj rekreacijskoj uporabi.¹⁸ Čak i kad se podrazumijeva dopuštenje ili pristanak na privatna zemljišta u rekreacijske svrhe, uključujući potragu za primjercima, od privatnog vlasnika ili posjednika zemljišta i dalje treba tražiti posebno dopuštenje za stvarno uzimanje ili uklanjanje stijena, minerala ili fosila.

Jedan osobito važan primjer postojanja dozvole za traženje uzoraka, ali ne i dopuštenje za njihovo uklanjanje, je vladino zemljište kojim upravlja Nacionalna služba parka. Na takvim zemljama savezni zakon zabranjuje posjedovanje, uklanjanje, sakupljanje ili kopanje stijena i drugih uzoraka bez potrebne, ograničene dozvole.¹⁹ Ti dozvoli su obično ograničeni na znanstvenike i istraživače kojima je dopušteno prikupljanje i uzimanje stijena i drugih uzoraka pod značajnim uvjetima. Doista, posljednjih godina krađa kamenja i drugih primjeraka postala je prepoznat kao problem u nekim parkovima, poput Nacionalnog parka Acadia, da su angažirani dodatni rendžeri koji su hvatali lopove.²⁰

Višestruko ili podijeljeno vlasništvo

Skupljači stijena također trebaju imati na umu da će možda trebati dopuštenje ili pristanak više osoba. Kao što je prethodno opisano u ovom članku, nije neuobičajeno da različiti ljudi posjeduju ili posjeduju površinsko zemljište i interes za mineralne ili kamene s određenim imanjem. U skladu s tim, dozvolu treba dobiti od svakoga na čija bi prava utjecala predviđena aktivnost prikupljanja stijena, minerala ili fosila.

Je li potrebno pismeno dopuštenje?

Shvaćajući težinu i važnost dozvole ili pristanka (i potencijalne negativne posljedice neuspjeha pribavljanja), sakupljači stijena, minerala i fosila mogu se pitati kako se najbolje zaštititi. Da li trebaju dobiti formalno dopuštenje ili pristanak u pisanom obliku? Iako pismeno dopuštenje pruža najjaču zaštitu od optuživanja za zločin ili kaznenog tuženja, to je, doduše, nepraktično ili bi moglo naići na neuobičajeno traženje pismenog odobrenja u određenim slučajevima. Zamislite da želite sakupljati stijene na zemlji ljubaznog starijeg gospodina koji se slučajno sprijatelji sa prijateljem. Mogao bi se uvrijediti ili postati nepotrebno oklijevajući ili oprezan ako od njega zatraži pismeno dopuštenje. Prema tome, u mnogim slučajevima, osobito kada imovinu posjeduju pojedine osobe, dobivanje pismenog odobrenja nije presudno. Umjesto toga, dobivanje verbalnog dopuštenja često će biti dovoljna zaštita od optužbi za zločin ili kaznenog gonjenja. Sakupljači bi ipak trebali zabilježiti od koga su i kada dobili dozvolu. U ostalim se slučajevima visoko preporučuje ili čak zahtijeva i pismeno dopuštenje. Na primjer, aktivnosti skupljanja stijena na određenom državnom zemljištu moraju biti odobrene službenim postupkom izdavanja dozvola iz kojeg se izdaje pismeno dopuštenje; sakupljanje kamenja na tim vladinim zemljama bez potrebne pismene dozvole je nezakonito. Slično tome, pismeno odobrenje trebalo bi često biti dobivano, kao praktično pitanje, prilikom ulaska ili skupljanja na zemljištu koje je u vlasništvu tvrtki ili organizacija u kojem predstavnici koji daju dozvolu za prikupljanje kamena, minerala ili fosila nisu isti predstavnici koji nadgledaju ili patroliraju zemljište. Biti u mogućnosti izraditi pismeno dopuštenje, na zahtjev, u takvim situacijama obično izbjegava nesporazume, neugodne situacije i potencijalno opasne sukobe. U nekim slučajevima, prema određenim zakonima, potrebno je pismeno dopuštenje čak i kada je posjednik zemljišne verzije dao. Na primjer, prema Pennsylvaniaevom zakonu o zaštiti špilja, nezakonito je da neko uklanja ili izvadi kamenje i druge primjerke iz pećine bez izričitog pismenog odobrenja vlasnika.²¹